霹雳州民盟政府的施政方式是不是跟过去的国阵政府大同小异，还是反其道而行之呢？显然，它会不会陆续推出大型工程计划，包括诸多经由国阵政府核准之项目，以期达到扩大地方经济的目的，即便是其中一种参照系。老百姓唯有静观其变了。但在此同时，如果我们对城市规划仍怀着乐观主义思想，实则可以甚或急需重新甄别、确认那些权力新贵的社会发展与改革议程，比方说，目前双双受委为行政议员的行动党州主席倪可汉和州秘书倪可敏，是否曾经怂恿太平区部党要李灵光以及许荣联等人反对此间市议会通过的一项议案：全市所有翻新建筑物一律不得高过两层半？
去年11月杪，李许亦代表该党向市议会主席呈交了一份备忘录。至于说，彼等是基于什么出发点反对这项禁令的，是为了全体市民乃至公共利益着想吗？抑或，只是站在个别产业拥有者的位置帮腔说不而已？既然是同党兼同志，莫非双倪最清楚这个葫芦里卖的是什么药。
太平选民在本届大选大胆地突破极限，不惧让三支火箭直冲横撞，我们有理由相信，“倪可敏效应”必然起着一定的作用。
在获知胜选后，倪氏即刻对媒体献上了感谢辞，并拍拍胸膛说，“……将会以审慎态度，努力做好本分服务，听取人民的心声，成为传达的桥梁，争取人民应享的权力。”值得注意的是，这名新任太平区国会议员还透露了“行动党将会拟一个全盘的发展蓝图来带动太平（的经济）……”的大计。（《光华日报》，2008.03.10，A38版）
老一辈的华团领袖动辄就会抛出诸如“太平再不发展就会变成‘老人城’”的言论，哗众取宠，倪可敏该不是因为所以才敷衍几句吧！
此言不但荒诞无稽，而且令人百思不解，难道说，在这十年期间，太平完全没有发展吗？太平的经济建设真的那么见不得人吗？何以此间房地产的价格竟然会比州首府怡保市及其毗邻地区来得更高呢？
一座城市之所以缺乏活力，主要问题并不是出在那些又老又旧的建筑上。恰恰相反，根据《美国大城市的死与生》一书作者简·雅各布斯（Jane Jacobs）的论述，它们宛若城市多样性的一个必需成分，“如果城市的一个地区只有新建筑，那么能够在这个地方生存下去的企业肯定只是那些能够负担得起昂贵的新建筑成本的企业。”
嗯，君不见太平市街头巷尾有许多四层楼的簇新建筑，都被养燕业者装修成一间间的“血汗工厂”了；此举不但危害这种“人类的益友”的生态，尚且还会导致环境污染（公共卫生与噪音问题）。然而，那些在原地经营的小本生意和普通企业──包括私人住家──却早已不知所终……“雨城”也许就要改称“鸟城”了。
There is something seriously wrong！从政治、经济、文化以及艺术等整体性的长远效益来看，当前的“主导趋势”是否将直接促成或者可能影响太平未来的生存与发展呢？行动党能够提出负责的想法吗？
倪可敏，你怎么说？
◎原载《光华日报·众议园》作者专栏“肉身思考”（2008年4月30日）。
